Гуменник прервал череду неудач, а Дикиджи уступил другу в Петербурге
Перед этапом Гран-при России в Санкт-Петербурге у Владислава Дикиджи и Петра Гуменника были разные поводы для уверенности. Влад приехал после двух побед - в Токио и Алматы. Петр же на предыдущих стартах терял слишком много баллов в короткой программе. "Невский лед" дал фигуристам возможность встретиться на одном турнире, но внимание зрителей было приковано не только к их дуэли: за медали боролись Глеб Лутфуллин, а также юные Лев Лазарев и Арсений Федотов.
Первым серьезную заявку сделал Илья Строганов. В его программе были четверные лутц и риттбергер. Второй прыжок он не сумел выполнить без помарки на выезде, однако сложная техника принесла фигуристу 85,95 балла. Этот результат долго оставался лучшим в стартовой группе.
Перекрыть его смог Никита Сарновский, который проводит сезон после перехода от Евгения Плющенко к Этери Тутберидзе. Ранее на чемпионате России по прыжкам он выиграл личный турнир, показав, что способен успешно справляться с технически сложными элементами. В Петербурге Никита подтвердил это в полноценном прокате: чисто исполнил четверной риттбергер в каскаде с тройным тулупом, тройной аксель и четверной лутц во второй половине программы.
Лутц получил особенно высокую надбавку - 4,14 балла. Прыжки обошлись без недокрутов и отрицательных оценок, хотя заключительное вращение принесло потерю: при четвертом уровне его исполнение судьи оценили со знаком минус. Сарновский набрал 98,14 балла и завершил первую разминку с заметным отрывом.
У Макара Игнатова также получилось начать выступление уверенно: четверной риттбергер он выполнил успешно. Но каскад с четверным и тройным тулупами пришлось спасать, а тройной аксель завершился падением. Потери на уровнях вращений дополнительно снизили итоговую оценку - 89,06 балла и шестое место.
Отдельный интерес вызывали юниоры Лев Лазарев и Арсений Федотов, которые в этом сезоне выступают и на международных соревнованиях среди юниоров, и на взрослых российских турнирах. Лазарев приехал в Петербург после победы на чемпионате Москвы с суммой 284,52 балла, поэтому от ученика Сергея Давыдова ждали борьбы с лидерами.
Однако короткая программа сложилась неудачно. Тройной аксель Лев исполнил уверенно, но затем получил отметку о недокруте на четверном лутце. Во второй половине он упал с четверного тулупа, и каскада не получилось. Вращения и дорожка шагов удостоились четвертых уровней, но этого оказалось недостаточно, чтобы компенсировать потери. С результатом 81,51 балла Лазарев оказался восьмым.
Федотову прокат удался заметно лучше. После перехода к Алексею Мишину фигурист осваивает новую манеру выступления. Его короткая программа поставлена под композицию *Woes vs. Whoas* исполнителя WILLS. В Петербурге к необычному музыкальному выбору добавился сложный взрослый контент: Арсений чисто выполнил каскад с четверным сальховом и сольный четверной тулуп, получив за них хорошие надбавки.
Помарка возникла на тройном акселе: неидеальный выезд стоил 1,76 балла. Одно вращение осталось на третьем уровне, зато дорожка шагов получила четвертый. Федотов набрал 95,35 балла и занял пятое место. От третьей позиции его отделяли 3,09 балла - отставание, которое оставляло возможность включиться в борьбу за медаль по итогам соревнований.
Затем вперед вырвался Глеб Лутфуллин. Ученик Алексея Мишина приземлил четверной риттбергер, тройной аксель и каскад из четверного сальхова и тройного тулупа во второй половине проката. Все элементы принесли положительные надбавки. Единственная заметная потеря уровня произошла на дорожке шагов, которую оценили вторым уровнем.
По технике Лутфуллин уступил Сарновскому, но выиграл у него в компонентах. В результате Глеб получил 98,44 балла - всего на 0,30 больше Никиты. Этого небольшого перевеса хватило, чтобы завершить короткую программу на третьем месте.
Выступление Дикиджи подняло планку еще выше. Его образ робота стал одним из заметных элементов сезона, а в Петербурге эффектная подача сопровождалась сильным исполнением. Каскад четверной лутц - тройной тулуп принес Владиславу 19,84 балла. Затем он чисто справился с четверным сальховом и тройным акселем, а все непрыжковые элементы получил на четвертом уровне.
После побед в Японии и Казахстане Дикиджи продолжил серию успешных прокатов и показал, что подходит к ноябрьским этапам международного Гран-при в Китае и Японии в хорошей форме. Впрочем, без потери баллов не обошлось: судьи назначили спортсмену штраф за превышение времени программы. Несмотря на это, Влад набрал 107,83 балла и уверенно возглавил таблицу.
Последним на лед вышел Петр Гуменник. Для него главной задачей было справиться с собственной программой - именно короткий прокат в начале сезона не раз мешал показать высокий результат. В Японии фигурист получил за него 65,54 балла, на Мемориале Дениса Тена - 80,63. В Алматы проблемы снова возникли на каскаде с четверным флипом.
В Санкт-Петербурге этот элемент наконец получился: Гуменник добавил к нему тройной тулуп, затем чисто выполнил четверной лутц, а во второй половине программы - тройной аксель. На прыжках не было отметок о недокрутах или проблемном ребре. Петр собрал прокат и превзошел результат Дикиджи, завершив короткую программу на первом месте.
Так, дуэль двух друзей завершилась победой Гуменника в короткой программе, хотя разрыв между фигуристами не отменял главного: оба показали высокий уровень и подтвердили готовность к серьезной борьбе. Для Петра этот прокат стал особенно важным не только из-за позиции в таблице. Он справился с элементами, которые ранее подводили его, и получил возможность продолжить турнир с уверенностью, а не с необходимостью отыгрывать крупное отставание.
Короткая программа задает тон соревнованиям, но не определяет их исход окончательно. В произвольном прокате фигуристам предстоит пройти более длинную дистанцию и исполнить еще больше сложных элементов. Даже небольшая ошибка может изменить расстановку сил, а преимущество после первого дня не гарантирует победу.
Для Дикиджи ключевым станет умение сохранить чистоту прыжков и не допустить новых штрафных потерь. Влад уже продемонстрировал сильную технику, но соперникам достаточно воспользоваться даже небольшим сбоем. Гуменнику, напротив, важно закрепить успех короткой программы и перенести собранность на следующий прокат.
Не стоит сбрасывать со счетов и Лутфуллина с Сарновским: их результаты оказались близкими, а разница в несколько десятых балла показывает, насколько плотной была борьба за верхние позиции. Федотов также оставался в пределах досягаемости медальной тройки. На таком турнире итог решают не громкие имена, а точность, стабильность и способность выполнить программу под давлением.
Петербургский этап стал заметным испытанием и для молодых фигуристов. Лазареву не удалось реализовать свой потенциал из-за ошибок на прыжках, тогда как Федотов показал, что способен конкурировать со взрослыми спортсменами. Их выступления на подобных стартах дают ценный опыт: здесь нужно не только владеть сложными элементами, но и сохранять концентрацию от первого прыжка до заключительного вращения.
Главный итог короткой программы - Гуменник сумел преодолеть неудачную серию, а Дикиджи подтвердил свою отличную форму. Их очная борьба добавила турниру интриги, но впереди оставалась произвольная программа, где каждому из лидеров предстояло заново доказывать право на победу.